执保一个月解封了，又换了一家法院执保了?

您提到的执保一个月解封后又被另一家法院重新执行的情况，可能涉及多个法院之间的执行衔接问题。以下是对该问题的直接解答：
如果法院已依法解除财产保全，原则上不得再次保全，但若存在新的保全申请且符合法定条件，另一家法院可重新作出保全裁定。
1. 若原保全已依法解除且未提起诉讼或仲裁：原保全措施自动失效，若无新的诉前申请，不得再次保全。
2. 若申请人向另一法院重新申请并获批准：若申请人基于相同或新的理由，在另一法院提起诉讼并申请财产保全，并符合法定条件，新法院可依法作出保全裁定。
3. 若存在财产转移或其他紧急情况：新法院在审查后认为确有保全必要，可依法重新采取保全措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对执保一个月解封后又被另一家法院重新执行的情况，相关法律依据如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，诉前财产保全应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期未提起的，法院应当解除保全。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第165条规定，财产保全裁定由法院执行，保全期限届满未续保的，法院应当解除保全措施。
但若原申请人已向其他法院提起诉讼，并在新法院申请财产保全，且新法院审查认为存在保全必要性，依据《民事诉讼法》第100条之规定，法院可以依职权或依申请再次采取保全措施。因此，若您发现原保全解除后又被另一法院执行，应核实该法院是否已受理相关诉讼并依法作出新的保全裁定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对执保一个月解封后又被另一家法院重新执行的情况，以下是实用的行动建议：
1. 核实新法院的保全裁定是否合法有效：查阅新法院是否已受理相关诉讼，并出具正式的保全裁定书，确认其程序合法性。
2. 收集并保存原始保全及解封相关材料：包括原法院的保全裁定书、解除保全裁定书、送达回证等，作为后续提出异议或复议的依据。
3. 向新法院提出执行异议或复议申请：如认为新法院的保全行为不当，可提交书面异议材料，说明原保全已解除、无重复保全必要的事实。
4. 尽快联系专业律师介入处理：由律师协助分析案情、起草法律文书，并代表您与法院沟通，提高异议成功的可能性。
选择解决方案时，应重点考虑新法院保全行为的合法性、是否有新的诉讼基础以及异议成功的可行性。建议及时与律师沟通，获取专业支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在执保一个月解封后又被另一家法院重新执行的情况下，以下是可能出现的法律风险点：
1. 财产被重复冻结导致资金流动性受限：例如，原法院已解封的银行账户，因另一法院重新保全而再次被冻结，导致企业无法正常经营或个人无法使用资金。
2. 因不了解执行程序而错过提出异议的期限：例如，法院发出新的保全裁定后，被执行人未及时提出异议，导致异议权丧失，财产长期受限。
这些风险可能直接影响您的财产安全和执行权利，建议在发现财产被重新冻结后，立即采取法律手段维护自身权益。